风波始末:从“按次”到“按量”的剧变
Cursor的这次争议核心,源于其对Pro和Business计划计费方式的一次彻底改革。为了更好地理解用户的困惑,我们首先需要对比新旧两种模式的差异。
旧模式(按次计费): Pro用户每月支付20美元,获得500次“快速请求”。每次与AI交互(如生成代码、问答)固定消耗1次。超出后,用户可以选择免费但延迟较高的“慢速请求”,或选择按次付费(约$0.04/次)。这种模式简单明了,成本完全可控。
新模式(按量计费): 新模式宣称提供“无限使用但有限速”,取消了工具调用的次数限制。然而,计费基础从“次数”变成了“Token消耗量”。当用户用完每月额定的500次快速请求后,系统会自动切换到按量计费模式。标准请求的费用看似不高,但一旦使用高级大模型(如Claude系列)或开启拥有1M上下文窗口的“Max Mode”,Token消耗量会急剧增加,成本可能是标准请求的数倍甚至十数倍。
Cursor还值得用吗?给开发者的终极指南
经历了这场风波后,许多开发者都在问:
Cursor还值得信赖和使用吗?
答案是:值得,但需要更聪明地使用。
因此,对于希望继续使用Cursor的开发者,我们提出以下建议:
设置支出上限:设定一个你完全可以接受的月度消费上限。这是最重要的一步。
监控仪表盘:养成定期查看使用量仪表盘的习惯,了解你的主要消耗来自哪些操作和模型。
谨慎使用高级功能:非必要情况下,避免频繁使用Max Mode或最昂贵的LLM。了解不同模型的成本差异,按需选择。
善用慢速请求:对于文档生成、代码审查等非紧急任务,免费的慢速请求是绝佳的成本节约工具。
考虑切换回旧模式:如果你的使用量相对固定,且无法忍受成本的不确定性,切换回“500次请求限制”模式可能是最稳妥的选择。
重大建议: 考虑使用 CodeSphere 中转API服务
CodeSphere 中转 API 的优势:
透明的定价:中转API通常提供更清晰的Token计费标准,避免了官方平台的复杂定价结构,余额永久有效,避免订阅制度的亏损!
灵活的模型选择:可以根据任务需求选择不同的模型,包括性价比更高的开源模型
成本控制:设置更精确的使用限制和预算控制
稳定的服务:避免官方API的区域限制和访问波动
CodeSphere 中转 API 如何注册:
注册 CodeSphereAI
创建 API 令牌
复制令牌
CodeSphere 中转 API 接入 Cursor 使用
使用 Cursor 随便打开一个项目
打开插件管理下载所需插件 Roo Code (prev. Roo Cline)
设置 Roo Code (prev. Roo Cline)
API提供商: OpenAI Compatible
OpenAI 基础 URL: https://api.codesphere.chat/v1
API 密钥: 上述获取的 KEY
保存 完事!
Cursor 编写项目测试
按需开启自动批准
编写项目
CodeSphere 中转查看消耗费用
都是几分几分的消耗,十分的优惠!!!!!!